17/7/26: Tulsa, OK — A recente entrevista do governador Kevin Stitt ao Stateline.org levanta preocupações sobre sua compreensão da fome em Oklahoma e o papel que programas comprovadamente eficazes de combate à fome desempenham. Em vez de se basear em dados e pesquisas, os comentários do governador ignoram a realidade enfrentada por centenas de milhares de famílias em Oklahoma e endossam a prática de envergonhar os cidadãos mais vulneráveis do estado.
Na entrevista, o governador Stitt fez diversas declarações que merecem esclarecimento.
Nº 1: A afirmação de que “ninguém vai passar fome em Oklahoma” sem o SNAP.
A realidade é que os habitantes de Oklahoma estão passando fome, mesmo com o SNAP (Programa de Assistência Nutricional Suplementar), bancos de alimentos, igrejas e organizações comunitárias trabalhando juntas.
Bancos de alimentos e organizações sem fins lucrativos em todo o estado de Oklahoma continuam relatando uma demanda historicamente alta, embora reconheçam que não conseguem atender totalmente a essa necessidade sozinhos. Qualquer pessoa que trabalhe no combate à fome pode atestar que as organizações de caridade já estão operando no limite de sua capacidade. Eliminar o SNAP aumentaria drasticamente a demanda, que as instituições de caridade simplesmente não conseguem absorver.
- As estimativas federais mais recentes mostram que a taxa de insegurança alimentar em Oklahoma é de quase 17%, mesmo com a disponibilidade do SNAP (Programa de Assistência Nutricional Suplementar). (Pesquisa de Segurança Alimentar Domiciliar do USDA de 2024)
- O SNAP fornece assistência alimentar a mais de 500,000 habitantes de Oklahoma todos os meses. (Tabelas de dados do SNAP do USDA)
- O SNAP injeta aproximadamente US$ 103 milhões em verbas federais nos supermercados de Oklahoma todos os meses, apoiando famílias, varejistas, agricultores e economias locais. (Tabelas de dados do SNAP do USDA)
- Em um único mês, o SNAP proporciona mais poder de compra de alimentos do que o orçamento operacional anual de um dos dois bancos de alimentos regionais de Oklahoma. (Tabelas de dados do SNAP do USDA, ProPublica)
Nº 2: Sugerir que aumentar o estigma e retornar a um modelo baseado exclusivamente na distribuição de produtos básicos pelo governo é a abordagem correta para combater a fome em nosso país.
Essa não é uma estratégia para reduzir a fome. É uma estratégia para reduzir a participação em programas sociais, o que só resultará em mais pessoas passando fome em Oklahoma.
O SNAP é amplamente reconhecido como o programa de combate à fome mais eficaz do país, pois permite que as famílias comprem alimentos em supermercados já existentes, ao mesmo tempo que apoia as economias locais e preserva a dignidade. O SNAP fortalece os sistemas alimentares para todos, não apenas para os participantes do programa, impulsionando a atividade econômica para as empresas em momentos de necessidade. Eliminar o SNAP e retornar a uma era de programas mais onerosos, menos eficientes e estigmatizantes não só aumentaria a fome, como também devastaria as economias locais e eliminaria empregos em todo o setor de supermercados e da cadeia de suprimentos alimentares.
Os habitantes de Oklahoma já estão sentindo as consequências do aumento das barreiras administrativas. Dados federais mostram que, nos últimos 18 meses, a participação média mensal no SNAP (Programa de Assistência Nutricional Suplementar) diminuiu em mais de 100,000 oklahomanos, à medida que as regras de elegibilidade e os requisitos administrativos se tornaram mais restritivos, apesar da necessidade contínua.
O impacto mais amplo
A insegurança alimentar está consistentemente associada a piores resultados educacionais , pior saúde física e mental, menor participação na força de trabalho , custos mais elevados com saúde e maior instabilidade habitacional.
Os comentários do governador também parecem estar em desacordo com a opinião dos eleitores de Oklahoma.
- Nossa pesquisa bipartidária com eleitores de Oklahoma A pesquisa revelou que 83% dos entrevistados acreditam que o governo deveria fazer mais para combater a fome, sendo que 73% apoiam o aumento do financiamento para o SNAP (Programa de Assistência Nutricional Suplementar).
- A pesquisa entrevistou uma amostra diversificada de habitantes de Oklahoma, abrangendo diferentes filiações partidárias, códigos postais e experiências de vida, revelando um apoio forte e unificado aos legisladores que priorizam o fim da fome.
As famílias de Oklahoma merecem líderes eleitos que tomem decisões políticas baseadas em evidências, e não em suposições. Organizações de caridade, igrejas e bancos de alimentos são parceiros essenciais no combate à fome, mas não foram concebidos para substituir o SNAP (Programa de Assistência Nutricional Suplementar). Eles não podem suprir essa lacuna sozinhos. De acordo com a Feeding America, para cada refeição fornecida por um banco de alimentos, o SNAP fornece nove.
Reduzir o acesso a programas de nutrição comprovadamente eficazes não eliminará a fome. Pelo contrário, a aumentará.
# # #
A Hunger Free Oklahoma é uma organização de combate à fome dedicada a melhorar o acesso à alimentação para todos os habitantes de Oklahoma. A HFO utiliza o poder da colaboração para solucionar a fome em Oklahoma, aprimorando sistemas, políticas e práticas. Saiba mais em HungerFreeOK.org.